日本劇名:シャドーハウス(2021年4月10日起播映,共13集,改編自《週刊Young Jump》2018年第40號連載的作品。)
中英文片名:《影宅》(Shadows House)
《影宅》講述名為「影」的黑色無面(生?)物家族,以及追隨侍奉「影」族的一群「活人偶」們,居住在神秘的西式大宅院中共同生活的秘密故事。
仍在擬態成長(或發展?)中的「影」族雖然有各種情緒,本身卻無「臉」面可以自主表達。必須等待一起生活的專屬「活人偶」能恰如其分地作為「影」的臉,代替「影」表現喜怒哀樂,並一起通過測試考驗獲得家族認可之後,「影」才得以在「影宅」公開露面與其他「影」家人互動。
「活人偶」原是人類小孩,被帶到「影宅」加以教養培訓,從小被教導要盡心盡力侍奉神秘的「影大人」。而此即是「活人偶」唯一存在的意義與目的,除此之外,「活人偶」們不可有多餘而無用的思考(想)。
《影宅》動畫作品以生命基本問題的思考來推展劇情,觀眾看著戲聽著故事,被邀請也被推逼著一起思考「活人偶」們不被允許去多想想的那些命題:
我從哪裡來?我是甚麼?我往哪裡去?
人存在的意義與本質是甚麼?
他人眼中見到的我不是(全部/整體的)我,那麼我從鏡子看到的是(全部/整體的)我嗎?
如果這個形體顯現的全部(臉、姿態、聲音、氣息….)就是我,沒有或無法顯現於這個形體的(他人眼中見不到的、我在鏡中看不到的),是不是我?
怎麼樣活著,我才是一個真正的人?
作者:home2philosophy /2021/08/30
繼續閱讀:
看看其他的影視文章:直觀電影 我思故我看電影
回到頁首 回到目錄
【動漫《影宅》觀後思考】
回覆刪除「影家人」和「活人偶」的關係,似乎有點像「靈魂」和「形體」(或「想法」與「行為」)間的關係。
一、「靈魂」或「想法」(影家人)必須透過具體的「形體」或「行為」(活人偶),才能呈現其本質。
二、一般人都認為「靈魂」是思想的主導者,「形體」只是呈現靈魂思想的載體。但有沒有可能「形體」也有屬於自身的自我意識?「靈魂」進入「形體」前,不僅要先適應「形體」本身的思想,甚至有可能最後選擇妥協或甘願配合「形體」的思想而有所改變?
三、外人看到的,究竟是一個人「靈魂」的個性,還是「形體」所代表的個性?--「命名」(設定概念,或貼上標籤,或做出假設)為人事物形成「意義」,卻可能還不是「本質」。如果該人事物(靈魂)一直未被人看見,或只看見部分,是否可以接受該人事物(靈魂)的本質,就只是我們認識的那些部分(形體)?--約翰洛克將其區分為「真正的本質」和「名義本質」。真正的本質是使事物成為事物的事物,而名義本質是我們對物體成為事物的概念。
四、心理學者拉岡認為,鏡象是塑造自我的第一階段。嬰兒從他者(鏡像投射中)認識到自己的存在。有句話說:「我不是我眼中的我,也不是你眼中的我,我是我以為你眼中的我。」活人偶(形體)可以沒有影家人(靈魂);影家人(靈魂)卻不能沒有活人偶(形體)--那麼,究竟誰掌握了存在?誰又是鏡中之人?
五、「形體」(活人偶)「不要有多餘想法」的前提是--「形體」有能力產生想法(只是不符合「靈魂」的限制)。是否表示「形體」本身就有自我意識?--人的任何行為,究竟是高靈的決定,還是思想意識的決定,還是身體的潛意識反應?
六、完整與分裂的必要性--當一件事物有「主體」概念時,即已具有主從、輕重之分。「靈魂」和「形體」究竟是否真能合而為一?誰為主,誰為從,或各佔多少比例?還是允許兩者各自保有,並發揮其本質,而外人可以不加以干涉?
七、如果,「我是我,也不是(全部的)我;你是你,也不是(全部的)你。」那麼,誰可以決定我,或你的決定?
謝謝這比我文章還長的留言,有機會再慢慢來討論喔!
刪除也期待你的 Blogger 《牧風草堂》再現!
這裡先回應一點:
《影宅》中「活人偶」比較容易理解,「影」族究竟是甚麼並不清楚,有一說是morph,若後續有第二季或許創作者(們)還會有所說。
至於你提到或可比為「靈魂」,真要討論起來可能有點麻煩喔!
首先,我們要請問你: 你所說的「靈魂」是甚麼?
@阿SIR2021年9月4日 下午3:46
回覆刪除你的思考問題比較多,我試著回答在THINK網頁:
Some replies to Arthur’s thinking about the TV Animation Shadows House
請參考:
https://thinkingandmoral.blogspot.com/2021/09/some-replies-to-arthurs-thinking-about.html