日本劇名：シャドーハウス（2021年4月10日起播映，共13集，改編自《週刊Young Jump》2018年第40號連載的作品。）
中英文片名：《影宅》（Shadows House）
《影宅》講述名為「影」的黑色無面（生？）物家族，以及追隨侍奉「影」族的一群「活人偶」們，居住在神秘的西式大宅院中共同生活的秘密故事。
仍在擬態成長（或發展？）中的「影」族雖然有各種情緒，本身卻無「臉」面可以自主表達。必須等待一起生活的專屬「活人偶」能恰如其分地作為「影」的臉，代替「影」表現喜怒哀樂，並一起通過測試考驗獲得家族認可之後，「影」才得以在「影宅」公開露面與其他「影」家人互動。
「活人偶」原是人類小孩，被帶到「影宅」加以教養培訓，從小被教導要盡心盡力侍奉神秘的「影大人」。而此即是「活人偶」唯一存在的意義與目的，除此之外，「活人偶」們不可有多餘而無用的思考（想）。
《影宅》動畫作品以生命基本問題的思考來推展劇情，觀眾看著戲聽著故事，被邀請也被推逼著一起思考「活人偶」們不被允許去多想想的那些命題：
我從哪裡來？我是甚麼？我往哪裡去？
人存在的意義與本質是甚麼？
他人眼中見到的我不是（全部/整體的）我，那麼我從鏡子看到的是（全部/整體的）我嗎？
如果這個形體顯現的全部（臉、姿態、聲音、氣息….）就是我，沒有或無法顯現於這個形體的（他人眼中見不到的、我在鏡中看不到的），是不是我？
怎麼樣活著，我才是一個真正的人？
作者：home2philosophy /2021/08/30
繼續閱讀:
看看其他的影視文章：直觀電影 我思故我看電影
回到頁首 回到目錄
【動漫《影宅》觀後思考】
回覆刪除「影家人」和「活人偶」的關係，似乎有點像「靈魂」和「形體」（或「想法」與「行為」）間的關係。
一、「靈魂」或「想法」（影家人）必須透過具體的「形體」或「行為」（活人偶），才能呈現其本質。
二、一般人都認為「靈魂」是思想的主導者，「形體」只是呈現靈魂思想的載體。但有沒有可能「形體」也有屬於自身的自我意識？「靈魂」進入「形體」前，不僅要先適應「形體」本身的思想，甚至有可能最後選擇妥協或甘願配合「形體」的思想而有所改變？
三、外人看到的，究竟是一個人「靈魂」的個性，還是「形體」所代表的個性？－－「命名」（設定概念，或貼上標籤，或做出假設）為人事物形成「意義」，卻可能還不是「本質」。如果該人事物（靈魂）一直未被人看見，或只看見部分，是否可以接受該人事物（靈魂）的本質，就只是我們認識的那些部分（形體）？－－約翰洛克將其區分為「真正的本質」和「名義本質」。真正的本質是使事物成為事物的事物，而名義本質是我們對物體成為事物的概念。
四、心理學者拉岡認為，鏡象是塑造自我的第一階段。嬰兒從他者（鏡像投射中）認識到自己的存在。有句話說：「我不是我眼中的我，也不是你眼中的我，我是我以為你眼中的我。」活人偶（形體）可以沒有影家人（靈魂）；影家人（靈魂）卻不能沒有活人偶（形體）－－那麼，究竟誰掌握了存在？誰又是鏡中之人？
五、「形體」（活人偶）「不要有多餘想法」的前提是－－「形體」有能力產生想法（只是不符合「靈魂」的限制）。是否表示「形體」本身就有自我意識？－－人的任何行為，究竟是高靈的決定，還是思想意識的決定，還是身體的潛意識反應？
六、完整與分裂的必要性－－當一件事物有「主體」概念時，即已具有主從、輕重之分。「靈魂」和「形體」究竟是否真能合而為一？誰為主，誰為從，或各佔多少比例？還是允許兩者各自保有，並發揮其本質，而外人可以不加以干涉？
七、如果，「我是我，也不是（全部的）我；你是你，也不是（全部的）你。」那麼，誰可以決定我，或你的決定？
謝謝這比我文章還長的留言，有機會再慢慢來討論喔!
刪除也期待你的 Blogger 《牧風草堂》再現!
這裡先回應一點:
《影宅》中「活人偶」比較容易理解，「影」族究竟是甚麼並不清楚，有一說是morph，若後續有第二季或許創作者（們）還會有所說。
至於你提到或可比為「靈魂」，真要討論起來可能有點麻煩喔!
首先，我們要請問你: 你所說的「靈魂」是甚麼?
@阿SIR2021年9月4日 下午3:46
回覆刪除你的思考問題比較多，我試著回答在THINK網頁:
Some replies to Arthur’s thinking about the TV Animation Shadows House
請參考:
https://thinkingandmoral.blogspot.com/2021/09/some-replies-to-arthurs-thinking-about.html