跳到主要內容

固執與擇善固執

 哲學之語的談話題

2021/09/25之固執與擇善固執

 今日的談話頭及其線索:

哲學之語每月底的群組語音對話,原則上會先訂出主題9/25 是第一次,我想試試經過了半年左右的默契,大家能否隨意聊天,自然而然走出一個聚焦的話題

寒暄幾句 之後群組中剛好有位學員生日,暫先離席去享受孫兒女歡唱祝壽之歌。我們則隨意聊起925 出生屬於甚麼星座?以及你、我…各是甚麼星座?星座的特質又是甚麼…….

 某位摩羯人說摩羯座的確如星座專家所言,個性比較嚴肅、固執。

我說:那麼,請問摩羯座的你,你認為自己是固執的人嗎?

 摩羯人沒有直接回答我,而是舉了一些「別人」的行為作例子,說明怎樣叫做固執。例如某位長輩如何待人處世所以是固執的人等等,我們兜了一下圈子,然後摩羯人查到了固執的字典定義:堅持己見不知變通。

 這時聽完生日頌的同學回到語音群組,他提出「擇善固執」也是一種固執,而由於他個人相信人性本善因此人對於善應該擇善固執云云。

 我們花點時間說了說何謂「善」?例如對自己而言是善對他人也是善嗎?(然後決定暫停此題打算來日再仔細談談「善」,今日先聚焦回到開頭的提問:「你認為自己是固執的人嗎?」)

 最後我和南南老師做了一點對話演練,並根據大家討論後整理得到幾個觀點:


 固執

固執的字典定義:堅持己見不知變通

 擇善固執

擇:理性思辨的對話溝通與思考反省

善:透過「擇」之後適用於自己也適用於他人的「善」

 堅持己見:「善」(或惡、或美醜、或對錯….)的標準在自己


最後請摩羯人說説他的感想:

1. 一般提到固執的人帶有負面評斷,擇善固執卻似乎是正面的評價。
2. 我對於好的、對的事有所堅持,這似乎有些符合擇善固執的意思。
3. 如果固執只是堅持己見不知變通,那麼我不是固執的人。


哲學之語組員的完整分享請看:

作者:home2philosophy /2021/10/01


留言

這個網誌中的熱門文章

神聖羅馬帝國時間軸

關於時間軸的說明: 這是我個人閱讀及思考時的小習慣,我會以簡表列記所關注的思想或文藝作品年代等等的歷史時間序。因為文明的發展及關聯經常是有跡可循,或是在其時代出現了創造性的巨人或偉大思潮,之後 並且 形成一代或數代的典範。如此習慣有助於我的 閱讀 理解,此處擷取個人筆記中,與兩部電影《最後的正義》及《罪人的控訴》相關的歷史發展線索,給讀友們也做個參考。                                                                                                                                                                                                                                           ...

學佛,是要學什麼?

臺大佛學數位圖書館網站 以下是我關於「學佛」的一些個人提問。   首先要說明:對於宗教,無論是世上任何大教,我都充滿憧敬之情。 印度哲學史,是當年台大哲學系必修課程(另外是西洋哲學史及中國哲學史)。晨曦(佛學)社則是我參與的第一個大學社團。旅遊時我特別喜歡到訪世界各地的教堂廟寺。偶而讀到經文、詩篇,或是聽到吟誦,心靈深刻的觸動往往遠勝哲理的思辨。然而,對於各「宗教」,始終只是喜歡、感動,卻難以「信仰」。   因此我對於他人,究竟是如何「信」的,信的是「什麼」,感到好奇、也真正的「想知道」。   只是論及思想、教義、主義、信仰 ..... ,很難不涉及意識形態的爭辯。   因此,對於我的懷疑態度,能予以信任並且願意認真聽我提問的、有虔誠宗教信仰(以及哲學和藝術專業或涵養)的好友們,是我最喜歡相處的對象。   比鄰若天涯,海內尋知己。 志同道合,談學論道,樂莫大焉!   [我的提問] 1.      學佛,是要學什麼? 2.      聽說佛教有不同的宗派,你學的是什麼宗、什麼派? 3.      你為什麼學(信)這個宗、這個派?是因為他的教義教理是最高、最終極的嗎?是所謂的「圓」教( Perfect Teaching ) 嗎? 4.      你所認識的我這個人,你會建議我學佛、信佛嗎?你會建議我從什麼經典、或什麼方式開始入門呢?   作者: home2philosophy /  2022/07/25 到 哲學之語   ( 討論日期及主題 )   回到頁首      回到目錄

Special Actors 《特約經紀公司》@我思故我看電影

  Special Actors ( スペシャルアクターズ )是上田慎一郎 2019 年編劇導演的日本電影,台灣上映片名《特約經紀公司》。   〈劇情簡介〉 主角大澤是位一緊張就昏倒的人生魯蛇,他的身心狀況實難以應付現實 生活 的壓力,以致連房租都無法支付,只經常沉浸在超自然力量英雄救美的錄影帶情節裡。 這時,原本疏遠的弟弟弘樹突然出現,半勸半強迫帶他加入自己工作的特約經紀公司,也就是以「表演」解決客戶各式各樣難題。 一天,公司收到了年輕女學生的委託,要求幫忙阻止邪教組織詐騙姊姊捐出繼承而來的家族旅館。大澤惶恐參與這場救援行動,並且慢慢扮演了關鍵角色,最終他能否成功完成這項任務?(片長: 110 分)   〈選材運用與觀點〉 1. 能夠讓讀書會成員一起發笑的素材容易促成熱絡的對話氣氛,本片合適作為小組討論初期,成員彼此之間尚感覺陌生、小團體對話規則亦尚未熟悉時的材料。 2. 故事善惡分明甚至主角的心病癥結一望即知,巧妙的編劇總能提醒我們再多想想。 3. 劇中人物的關係有清楚的對照組,易於探討釐清其中彼此對待 的態度與情緒 。 4. 片中「普通人」而非職業演員的表演方式,使人產生親切感,其行為情節在社會周遭似曾相識。   〈討論提問參考〉 看完電影,希望每位成員都能提出一個劇中相關的提問,把自己感受最深,或是想不通的觀點,以問題的方式表達,在團體中一起討論。可以把問題寫在黑板上,或是各自先寫在紙上。初期的目標,在練習清楚表達自己的疑惑,以及相互澄清彼此的問題 ,琢磨群體對話的語言模式、態度及信任感 。 (參考我在    home2educities : 哲學漫談人生教室提問練習 )   如果討論不是很熱烈,或是有多餘時間,帶領者再使用自己的口袋問題。例如: 如果演戲可以幫助人們,我們從看「表演」中,學到那些與人相處之道? 結局看起來, 大澤的「病」是否痊癒?你的看法及根據的觀點為何? 作者: home2philosophy /2020/08/10 其他: 看看我在《 home2nowhere 生活隨筆》網誌中的相關文章 〈 カメ止め事實時常欺騙我們虛構才能解放世人 〉 回到頁首      回到目錄 其他的電影文章: 直觀...