知道「是甚麼」，可能是我們一般閱讀經驗的主要的目的。然而，閱讀哲學更重要的，是問「為甚麼」，以及明瞭哲學家思想體系的終極關懷。 哲學家的命題，往往也就是我們所關心，他們將問題推到極致，互相批判並且自我挑戰。對我而言，哲學思考是人珍貴的活動，「想一想哲學基本問題」，有時是純粹的愉悅，讓我們更靠近人的智性與靈性。而日常不離哲學，則有點像是練功自強，或是啜飲保健藥食，這也就是 《 home2philosophy 哲學日常》 網站的出發點吧！ 回到「閱讀哲學與閱讀其他作品有何不同」，讓我借用彭文林的幾句話，表達我的同意： 為什麼要閱讀柏拉圖的對話錄？ 「柏拉圖的對話錄當作一種哲學練習式的閱讀—這可能是柏拉圖的對話錄最重要的意義，因為已經習慣於知識獨白的 20 世紀末的人們最缺乏的可能是對話的能力或者辯證的能力，柏拉圖對話錄的閱讀可以訓練我們從意見出發，通過對話分別真假的意見，進而在對話中得到真正的共識。」 彭文林：《哲學的永恆之火─柏拉圖作品選讀》，（台北：誠品 1999 ） 此處剪貼 《理想國》卷七〈地穴〉的幾段譯文 ，有興趣的讀者，亦可聽聽苑舉正： 解讀柏拉圖《理想國》中的三個故事 。在其演講中（以及在其他我推薦的「 聽聽哲學 」），讀者會發現哲學教授們，習慣於向聽眾提問，此即是哲學思考與對話的邀請。 回到頁首 回到目錄