劇名： Der Fall Collini 英文片名： The Collini Case 2019 年德國上映，片長： 123 分，根據 Ferdinand von Schirach 的同名小說改編。 〈選材運用與觀點〉 片子一開始放映，導演已經明確告訴我們 Collini 是謀殺案殘暴的兇手無疑。然而進行司法判決的過程中，儘管熱忱的年輕律師盡力盡責地試圖找出有利的辯護， Collini 始終對自己的犯案動機保持沉默甚至是冷漠。 殺人者 Collini 看來似乎與被害的、受人尊敬的企業家 Hans 毫無關連，兇案的犯罪動機與事實經過究竟如何？ 導演需要給觀眾們一個故事，而這位在德國工作了 30 年以上的意大利人 Collini 卻 一心求死，他的態度尤其是眼神告訴我們（ ≈ 辯護律師 ），他確實有故事。問題在於：說出來法庭及觀眾會相（採）信嗎？於事有補嗎？ 這是一部好看的法律電影，劇中除了涉及法律所立基的公平人權與正義的探討，也顯露人性在利與義之間的擺盪。而勇於面對歷史的錯誤與罪惡的陰影，才能走向人類群體的智慧與理想。討論的過程不易條理分明，但很值得小團體相互耐心傾聽及理解彼此的觀點。 〈討論提問參考〉 1. 影片在結束前大約 1:47 分鐘左右， 法官 宣布「 今日休庭，明日結辯。 」 這時先暫停播放，請學員說說結局將會如何？例如法官的判決以及 Collini 的心情..... 學員的 理由是甚麼？（全片長： 123 分，答案很快 揭曉） 2. 播完全劇，再請每位學員發表自己原先的看法主張有何改變之處嗎？為什麼？ 〈帶領者的口袋問題〉 1. 相對於電影，你希望故事如何結局？理由是甚麼？ 2. 男主角卡斯帕萊恩 Caspar Leinen 雖非自願擔任殺人嫌犯的公設辯護人，但背負著被害者一家深重的恩、情、義，他說：「我是律師啊！就算是醫生也得搶救重刑犯。」這樣的理由你可以接受嗎？ 3. 影片裡有一條關於父子之情的線索交錯進行，可以談談你的觀看及感想嗎？ 4. 你相信自己目前的政府及管轄的律法之罪與判，可以保護個人的的權利伸張正義嗎...