米開朗基羅《聖殤》 / 維基圖片 前言 這是「學佛和學習哲學有甚麼不一樣？」的延續思考。 宗教是你必須信仰它，因為信了可以進天堂得永生；可以斷輪迥到彼岸。它們本身是一個封閉系統，不妨將它們想像成某種交通「工具」，你很想離開這裡（苦）、很想到達那裡（樂），你要先上那條船、那班飛機，你有一個目的（地）。 要思考「學佛和學習哲學有甚麼不一樣？」比較難回答的可能是因為我們不太知道 哲學 是甚麼，甚麼是哲學？ Google 有回答，不過我猜你不會滿意。 如果我說哲學即「道」學，是思考存在之道、宇宙之理，你不太滿意但可以先接受嗎？（這題先放進括弧，來日再論。） 再回到學佛和學習哲學。 如果你並不信仰佛教只是有點興趣研究它，那麼這時佛學對你而言，是一種哲學，名為一種「 宗教哲學 」。 佛學是哲學的一種，但 學佛 完全是另外一件事。 學習 佛學可以不信佛，但學佛 （注意！ 不是 學 佛學 ）卻 不信 佛，是絕對絕對不行的！ 你要上那條船你得先有門票呀，那個門票就是「信」。 學習哲學門檻很低或說根本沒有門檻啦！完全不用門票來去自如，此生就是來生， 彼岸 即 此岸。 這是說：「道」（哲學）的本身就是目的，所以，學哲學 ，學而時習之不亦悅乎，因為是在「道」中逍遙遊，不搭船或飛機，靠的是自己哲學的翅膀。所以 Home2philosophy, Home2nowhere. 啟瑤 2022/08/29 到 哲學之語 ( 討論日期及主題 ) 回到頁首 回到目錄
臺大佛學數位圖書館網站 以下是我關於「學佛」的一些個人提問。 首先要說明：對於宗教，無論是世上任何大教，我都充滿憧敬之情。 印度哲學史，是當年台大哲學系必修課程（另外是西洋哲學史及中國哲學史）。晨曦（佛學）社則是我參與的第一個大學社團。旅遊時我特別喜歡到訪世界各地的教堂廟寺。偶而讀到經文、詩篇，或是聽到吟誦，心靈深刻的觸動往往遠勝哲理的思辨。然而，對於各「宗教」，始終只是喜歡、感動，卻難以「信仰」。 因此我對於他人，究竟是如何「信」的，信的是「什麼」，感到好奇、也真正的「想知道」。 只是論及思想、教義、主義、信仰 ..... ，很難不涉及意識形態的爭辯。 因此，對於我的懷疑態度，能予以信任並且願意認真聽我提問的、有虔誠宗教信仰（以及哲學和藝術專業或涵養）的好友們，是我最喜歡相處的對象。 比鄰若天涯，海內尋知己。 志同道合，談學論道，樂莫大焉！ ［我的提問］ 1. 學佛，是要學什麼？ 2. 聽說佛教有不同的宗派，你學的是什麼宗、什麼派？ 3. 你為什麼學（信）這個宗、這個派？是因為他的教義教理是最高、最終極的嗎？是所謂的「圓」教（ Perfect Teaching ) 嗎？ 4. 你所認識的我這個人，你會建議我學佛、信佛嗎？你會建議我從什麼經典、或什麼方式開始入門呢？ 啟瑤 2022/07/25 到 哲學之語 ( 討論日期及主題 ) 回到頁首 回到目錄