《中國哲學導論：從古代哲學至中國佛學》 2022/07/30 的 《哲學之語》線上討論， 凱西大哥分享了他的學佛經驗 。 除了回答我們關於學佛及佛學的各種疑惑，大哥的言詞話語中，透顯著穩定安心的力量。 畢竟，《哲學之語》是「問道者」的場域，有時不免在表達想法立場時針鋒相對 。 07/30這場談話，先不論大家是否在宗教信仰方面志同道合，我的感想是──這是我理想中的網路對話進行式，正是有朋自遠方來，不亦樂乎。 討論進行不久 Grace 很快提出「聽起來和學習哲學 很像啊！那麼，學佛和學習哲學有甚麼不一樣？」 我當時插話說：「就等著你問這一題！」 Grace 所問算是一道「標準題」。但是令 Grace 滿意的答案， Grace 要自己去找。 我這裡先說說個人的想法。 首先，可能我們會問： 宗教是如何開始的？ 哲學又是如何開始的？ 好像是某一天或某些天 ….. 在兩河流域美索不達米亞平原愛琴海邊、在印度恆河畔或是黃土高原上的天才們 …… 仰觀俯察靈光乍現，自此人類文明有了拼音文字象形文字，有了猶太教、基督宗教、希臘哲學、印度教、佛教、孔子、老子 ……. 人在天地萬物蟲魚鳥獸之間的存在究竟是怎麼回事？ 無論飽饑榮辱，終究只是塵歸塵土歸土嗎？ 宗教說明生命所來 ， 並保證生命的去處，各自在教義中給出此生禍福的解釋及提出終極的解答，而其關鍵在於「信仰」教義的基本設定。例如輪迴、因果業報、佛性、涅槃、上帝、耶穌、三位一體、天堂、永生 ……. 你信，他就能保證答案。 而哲學，永遠向答案提問。 那麼 ，是先有答案或先有問題呢？ 還是其實他們根本就同時存在？ 美國哲學家、心理學家 William James 在《宗教經驗之種種》 ( 立緒 2001 ， 1902 The Varieties of Religious Experience) 中提到，哲學無法保證信仰，但是可以清理迷信。 國學大師歐陽竟無曾說，佛法非宗教非哲學，亦宗教亦哲學。 這是大師們的兩個答案範例，你是否滿意？ 07/30 的討論我原預備 提問四題 ，當天只進行了前兩題， 2022/08/27 《哲學之語》我們要繼續向佛問法。 也歡迎大家另外提出其他有興趣討論的話題。 到 哲學之語 (討論日期及主題) 回到頁首